時間:2026-03-27 15:09
來源:中國新聞網(wǎng)
當(dāng)?shù)貢r間3月24日上午,一名自稱日本自衛(wèi)隊現(xiàn)役官員的不法之徒翻墻強(qiáng)行闖入中國駐日本大使館,并威脅要以“神的名義”殺死中國外交人員。這一事件性質(zhì)極其惡劣,不僅嚴(yán)重威脅中國駐日大使館的安全,也再次暴露出日本社會近年來針對中國公民、中國機(jī)構(gòu)的敵意與暴力風(fēng)險正在上升。

資料圖:日本民眾穿過澀谷車站前的交叉路口。 中新社記者 呂少威 攝
而若將這一事件置于更廣泛的政治與社會背景中觀察,那么,其背后正是日本國內(nèi)長期被人為放大的對華對立情緒。而這一氛圍的形成,與高市早苗政府的對華政策導(dǎo)向密切相關(guān)。
從國際法律層面看,保障外國使領(lǐng)館安全,是東道國不可推卸的責(zé)任。根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》,駐外使館享有不可侵犯權(quán),東道國必須采取一切適當(dāng)措施予以保護(hù)。但此次事件中,日本不法之徒不僅能夠翻墻進(jìn)入中國駐日本大使館內(nèi),還公開發(fā)表極端威脅言論,說明日本在外交安全防范方面存在明顯漏洞。這種“突破底線”的行為,絕不能被簡單視為個體極端行為,而應(yīng)引起日本政府對整體社會安全環(huán)境的反思。
此類針對中國的敵意行為并非孤例。近年來,日本社會中針對中國公民的騷擾、辱罵乃至暴力事件呈上升趨勢,中國駐日本機(jī)構(gòu)也多次遭遇電話恐嚇、網(wǎng)絡(luò)攻擊甚至現(xiàn)實沖擊。這些具體事件的背后,是日本輿論環(huán)境的持續(xù)惡化。一些日本政客與媒體不斷渲染所謂“中國威脅”,將地緣政治競爭簡單轉(zhuǎn)化為民族情緒對立,進(jìn)而在社會層面制造出一種對中國的系統(tǒng)性不信任甚至敵意。
而在這一過程中,高市政府無疑負(fù)有重要責(zé)任。自其上臺以來,對華政策明顯趨于消極強(qiáng)硬,不僅在安全議題上不斷配合美國強(qiáng)化對華遏制,還在國內(nèi)政治敘事中反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“價值觀對立”和“安全威脅”。當(dāng)日本政府不斷強(qiáng)化對中國的負(fù)面敘事時,社會公眾容易將國家間的結(jié)構(gòu)性矛盾轉(zhuǎn)化為對具體人群的情緒宣泄,中國公民、中國機(jī)構(gòu)因此成為“替代性目標(biāo)”,而個別極端分子則在這種氛圍中獲得心理上的“正當(dāng)性”。此次不法之徒威脅要以所謂“神的名義”殺死中國外交人員,正體現(xiàn)出其行為已帶有某種極端化、意識形態(tài)化傾向,這絕非偶然。
此外,日本近年來在安全與軍事領(lǐng)域的快速轉(zhuǎn)型,也在一定程度上加劇了社會的緊張氛圍。從擴(kuò)大防衛(wèi)預(yù)算、發(fā)展進(jìn)攻性武器,到強(qiáng)化情報體系建設(shè),日本不斷強(qiáng)化“安全焦慮敘事”。在這一背景下,中國往往被塑造成主要“假想敵”。當(dāng)這種敘事與日本國內(nèi)政治動員結(jié)合時,其結(jié)果將直接反映在社會心理層面的對外排斥與敵意。因此,此次事件的嚴(yán)重性不僅在于其直接帶來的威脅,更在于其象征意義——它是日本社會對華情緒惡化的一個縮影。如果任由這種趨勢發(fā)展,不僅中國公民與機(jī)構(gòu)的安全難以得到保障,也將進(jìn)一步損害中日關(guān)系的基本互信基礎(chǔ)。
從這個意義上說,此次闖館事件不應(yīng)僅被視為一場治安事件,而應(yīng)成為一個對日本的警示:當(dāng)政治敘事持續(xù)走向?qū)?,?dāng)社會情緒不斷被放大,最終承擔(dān)代價的,將是整個社會的安全與理性。日本若不能及時糾偏,其對華關(guān)系乃至自身國際形象,都將面臨更大的不確定性。
(本文在中新網(wǎng)“國際識局”欄目刊發(fā),作者陳洋系青年日本問題學(xué)者、海頤智庫日本研究中心主任、遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員,本文僅代表作者觀點,供讀者參考)
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新媒體平臺,內(nèi)蒙古出版集團(tuán)?內(nèi)蒙古新華報業(yè)中心主管主辦的國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)平臺。